Lifters Lounge

Es geht nicht ums Geld....ihr sollt das alles nur besser ertragen können.

Sonnigesgemüt hat geschrieben: 25. Aug 2023, 09:18 Danke, genug Gründe für eine Zuckersteuer und zwar eine absurd hohe, dann kommt das Proletariat erst gar nicht auf die Idee normale Cola etc zu kaufen

Dann aber auch direkt das Bürgergeld erhöhen, damit auch diese Leute sich mal eine Cola gönnen können. Beim Cannabis genauso.

kek.. das Weed in den Social-Clubs wird tatsächlich wohl steuerfrei sein.. zumindest kann ich nichts gegenteiligs finden ausser dem Verweis das sich die BRD da irgendwas zwischen 1 bis 3,3 Mrd Euro Steuereinnahmen durch die Lappen gehen lässt , da übertriffen sich die Ampelparteien ja mal wieder selbst

H_B hat geschrieben: 25. Aug 2023, 11:22

Sonnigesgemüt hat geschrieben: 25. Aug 2023, 09:18 Danke, genug Gründe für eine Zuckersteuer und zwar eine absurd hohe, dann kommt das Proletariat erst gar nicht auf die Idee normale Cola etc zu kaufen

Dann aber auch direkt das Bürgergeld erhöhen, damit auch diese Leute sich mal eine Cola gönnen können. Beim Cannabis genauso.

Cola Zero/Light würde ja weiterhin gleich viel kosten.

Skagerath hat geschrieben: 25. Aug 2023, 11:41 kek.. das Weed in den Social-Clubs wird tatsächlich wohl steuerfrei sein.. zumindest kann ich nichts gegenteiligs finden ausser dem Verweis das sich die BRD da irgendwas zwischen 1 bis 3,3 Mrd Euro Steuereinnahmen durch die Lappen gehen lässt , da übertriffen sich die Ampelparteien ja mal wieder selbst

Hier wird doch immer gesagt, dass Steuern Raub sind. Jetzt also doch Steuern?

keiner sagt, dass tabaksteuer raub ist und das weißt du auch ganz genau

clayz hat geschrieben: 25. Aug 2023, 12:03 keiner sagt, dass tabaksteuer raub ist und das weißt du auch ganz genau

Raucher sagen das vermutlich, aber egal.

Certa hat geschrieben: 25. Aug 2023, 11:55

Skagerath hat geschrieben: 25. Aug 2023, 11:41 kek.. das Weed in den Social-Clubs wird tatsächlich wohl steuerfrei sein.. zumindest kann ich nichts gegenteiligs finden ausser dem Verweis das sich die BRD da irgendwas zwischen 1 bis 3,3 Mrd Euro Steuereinnahmen durch die Lappen gehen lässt , da übertriffen sich die Ampelparteien ja mal wieder selbst

Hier wird doch immer gesagt, dass Steuern Raub sind. Jetzt also doch Steuern?

Bitte lass sowas doch
Beziehe dich auf die User die genau das schreiben [mention] Lauch [/mention]zum Beispiel

Skagerath hat geschrieben: 25. Aug 2023, 11:41 kek.. das Weed in den Social-Clubs wird tatsächlich wohl steuerfrei sein.. zumindest kann ich nichts gegenteiligs finden ausser dem Verweis das sich die BRD da irgendwas zwischen 1 bis 3,3 Mrd Euro Steuereinnahmen durch die Lappen gehen lässt , da übertriffen sich die Ampelparteien ja mal wieder selbst

Denke mal auch daran ist die CDU mit 16 Jahre Regierung schuld.

Vreneli hat geschrieben: 25. Aug 2023, 12:30

Skagerath hat geschrieben: 25. Aug 2023, 11:41 kek.. das Weed in den Social-Clubs wird tatsächlich wohl steuerfrei sein.. zumindest kann ich nichts gegenteiligs finden ausser dem Verweis das sich die BRD da irgendwas zwischen 1 bis 3,3 Mrd Euro Steuereinnahmen durch die Lappen gehen lässt , da übertriffen sich die Ampelparteien ja mal wieder selbst

Denke mal auch daran ist die CDU mit 16 Jahre Regierung schuld.

Ich tippe auf Lindner und Lauterbach. Vielleicht weiß Certa da mehr?

vorallem wirds dann eben nur blüten geben de dann geraucht oder verdampft werden müssen, da haben auch nicht alle bock drauf, es kann so viel mehr gemacht werden in form von Speisen und getränken und dann mit genauen dosierungsangaben und empfehlungen wie es in den ganzen Dispensaries in Nordamerika usus ist. schade und pech gehabt mit den steuern, idioten

H_B hat geschrieben: 25. Aug 2023, 12:32

Vreneli hat geschrieben: 25. Aug 2023, 12:30

Skagerath hat geschrieben: 25. Aug 2023, 11:41 kek.. das Weed in den Social-Clubs wird tatsächlich wohl steuerfrei sein.. zumindest kann ich nichts gegenteiligs finden ausser dem Verweis das sich die BRD da irgendwas zwischen 1 bis 3,3 Mrd Euro Steuereinnahmen durch die Lappen gehen lässt , da übertriffen sich die Ampelparteien ja mal wieder selbst

Denke mal auch daran ist die CDU mit 16 Jahre Regierung schuld.

Ich tippe auf Lindner und Lauterbach. Vielleicht weiß Certa da mehr?

Soweit ich es mitbekommen habe, standen da unionsrechtliche Hemmnisse dagegen. Darüber hinaus hat man für weitere Schritte über das aktuell geplante Vorgehen vermutlich keine Mehrheiten im Bundesrat, weil es sich um ein zustimmungspflichtiges Gesetz Handeln dürfte. Wie die CDU CSU zu dem Thema denkt, kann man ja den zahlreichen Auftritten von Söder in diversen bierzelten entnehmen.

Ein großer Pluspunkt, konnte man ja schon in den USA verfolgen, waren ja die echt großen Steuereinnahmen durch Cannabis. Da verschenkt man halt ein starkes Argument.

Afaik ist der Handel in der EU grundsätzlich verboten, weshalb es diesen weirden Kompromiss mit den Clubs gibt. Da die Clubs nicht gewinnorientiert arbeiten, können auch keine Steuern erhoben werden.

Aber irgendwie findet man kaum was dazu in den Medien.

Immerhin entfallen wohl ca. 1 Mrd an Kosten bei Polizei und Justiz.

GoldenInside hat geschrieben: 25. Aug 2023, 12:41 Afaik ist der Handel in der EU grundsätzlich verboten, weshalb es diesen weirden Kompromiss mit den Clubs gibt. Da die Clubs nicht gewinnorientiert arbeiten, können auch keine Steuern erhoben werden.

Aber irgendwie findet man kaum was dazu in den Medien.

Immerhin entfallen wohl ca. 1 Mrd an Kosten bei Polizei und Justiz.

Gelächter