Lifters Lounge

Bei leichter Steuerhinterziehung von bis zu 50.000 Euro drohen Geldstrafen oder bis zu fünf Jahren Freiheitsentzug. Schwere Fälle ab 1 Million Euro hinterzogener Steuern können zu Freiheitsstrafen von bis zu zehn Jahren führen. Zusätzlich werden oft hohe Geldbußen festgesetzt.

vs

Die schwere Körperverletzung ist ein Verbrechen und wird mit einer Freiheitsstrafe von mindestens einem Jahr und bis zu 10 Jahren bestraft. Daher kann diese bei einem Ersttäter mit positiver Sozialprognose kann eine Strafe durchaus noch zur Bewährung ausgesetzt werden.

Wer gegen den erkennbaren Willen einer anderen Person sexuelle Handlungen an dieser Person vornimmt oder von ihr vornehmen lässt oder diese Person zur Vornahme oder Duldung sexueller Handlungen an oder von einem Dritten bestimmt, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

flou1983 hat geschrieben: 24. Aug 2023, 14:45

US_Citizen hat geschrieben: 24. Aug 2023, 14:41

Changbeer hat geschrieben: 24. Aug 2023, 14:03 Finde die Strafen für Gewaltdelikte sind ohnehin deutlich unterdimensioniert

Nicht nur in Bezug darauf, man denke bspw. an das Strafmaß für Sexualdelikte… Aber wehe, es werden Steuern nicht ordnungsgemäß abgeführt.

Was gibt es denn für besonders schlimme Strafen bei einfacher Steuerhinterziehung? Klär uns auf.

„ Die Strafe bei Steuerhinterziehung beträgt in Deutschland bis zu zehn Jahren Freiheitsstrafe oder eine Geldstrafe. Die genaue Strafe hängt vom hinterzogenen Betrag und der Schwere des Vergehens ab. Bei leichter Steuerhinterziehung von bis zu 50.000 Euro drohen Geldstrafen oder bis zu fünf Jahren Freiheitsentzug. Schwere Fälle ab 1 Million Euro hinterzogener Steuern können zu Freiheitsstrafen von bis zu zehn Jahren führen. Zusätzlich werden oft hohe Geldbußen festgesetzt.“

> https://www.frankfromm.de/wie-hoch-ist- ... estgesetzt.

Finde ich in Relation zu einem zerstörten Menschenleben und ggf. langanhaltender psychischer Störungen nicht viel, aber ist sicher Ansichtssache.
Möchte hier jetzt aber auch keinen Nebenkriegsschauplatz aufmachen, es ging ja eigentlich um etwas anderes.

Edit: [smention u=133]Karl_Lagerfeld[/smention] war schneller.

US_Citizen hat geschrieben: 24. Aug 2023, 14:53

flou1983 hat geschrieben: 24. Aug 2023, 14:45

US_Citizen hat geschrieben: 24. Aug 2023, 14:41

Nicht nur in Bezug darauf, man denke bspw. an das Strafmaß für Sexualdelikte… Aber wehe, es werden Steuern nicht ordnungsgemäß abgeführt.

Was gibt es denn für besonders schlimme Strafen bei einfacher Steuerhinterziehung? Klär uns auf.

„ Die Strafe bei Steuerhinterziehung beträgt in Deutschland bis zu zehn Jahren Freiheitsstrafe oder eine Geldstrafe. Die genaue Strafe hängt vom hinterzogenen Betrag und der Schwere des Vergehens ab. Bei leichter Steuerhinterziehung von bis zu 50.000 Euro drohen Geldstrafen oder bis zu fünf Jahren Freiheitsentzug. Schwere Fälle ab 1 Million Euro hinterzogener Steuern können zu Freiheitsstrafen von bis zu zehn Jahren führen. Zusätzlich werden oft hohe Geldbußen festgesetzt.“

> https://www.frankfromm.de/wie-hoch-ist- ... estgesetzt.

Finde ich in Relation zu einem zerstörten Menschenleben und ggf. langanhaltender psychischer Störungen nicht viel, aber ist sicher Ansichtssache.
Möchte hier jetzt aber auch keinen Nebenkriegsschauplatz aufmachen, es ging ja eigentlich um etwas anderes.

Edit: @Karl_Lagerfeld war schneller.

Und wie oft wird tatsächlich jemand zu fünf oder gar zehn Jahren verurteilt.....nie. Bis zu 50.000 Euro gibt es eine Einstellung gegen Auflagen (Als privatperson muss man dafür selbst beim Höchststeuersatz schon mindestens 100.000 Einkünfte vorsätzlich verschweigen) Bis zu 1 Millionen hinterzogener Steuer gibt es grundsätzlich nur eine Bewährungsstrafe (mindestens 2 Millionen Einkünfte). Die höchsten Haftstrafen ohne zusätzliche Verstrickung in die OK waren Klaus Zumwinkel (1,2 Millionen Steuern hinterzogen, 2 Jahre auf Bewährung), Boris Becker (1,7 Millionen, 2 Jahre auf Bewährung), Peter Graf (6,29 Millionen, 3 Jahre und 9 Monate, aber nach 2 Jahren wieder raus) und Uli H. (28,5 Millionen, 3 Jahre und 6 Monate, aber nach unter 2 Jahren wieder raus).

Dazu kommt noch, dass man sogar garkeine Strafe bekommt, wenn man sich selbst anzeigt, das gibt es bei anderen Straftaten so auch nicht. Das Beispiel mit Steuern und der so schlimmen Bestrafung kommt zwar oft, stimmt so aber einfach nicht.

Abschließend möchte ich dazusagen, dass ich in vielen Fällen die Stafe für Sexualdelikte auch zu niedrig finde.

Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 24. Aug 2023, 14:52

Bei leichter Steuerhinterziehung von bis zu 50.000 Euro drohen Geldstrafen oder bis zu fünf Jahren Freiheitsentzug. Schwere Fälle ab 1 Million Euro hinterzogener Steuern können zu Freiheitsstrafen von bis zu zehn Jahren führen. Zusätzlich werden oft hohe Geldbußen festgesetzt.

vs

Die schwere Körperverletzung ist ein Verbrechen und wird mit einer Freiheitsstrafe von mindestens einem Jahr und bis zu 10 Jahren bestraft. Daher kann diese bei einem Ersttäter mit positiver Sozialprognose kann eine Strafe durchaus noch zur Bewährung ausgesetzt werden.

Wer gegen den erkennbaren Willen einer anderen Person sexuelle Handlungen an dieser Person vornimmt oder von ihr vornehmen lässt oder diese Person zur Vornahme oder Duldung sexueller Handlungen an oder von einem Dritten bestimmt, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

Wüsste ich von keinem einzigen Fall bei dem es um ne Steuerschuld 50k ging und dabei 5 Jahre ohne dabei herrausgekommen wäre... in der Regel bleibt es da bei Geldstrafen und auch bei den schweren Fällen blieb es in der Regel bei Geldstrafen oder niedrigen Freiheitstrafen. Ganz im Gegenteil, das Finanzamt hat kein gesteigertes Interesse an eine Hafstrafe sondern das die Steuerschuld beglichen wird

Glaube hier geht es mehr um das Signal was so ein Strafmaß sendet, ob am Ende so hart geurteilt wird wie im Strafmaß beschrieben ist ein anderes Thema.
Ich finde es würde schon ein wichtiges Signal senden das Strafmaß für Gewaltverbrechen und sexuelle Übergriffe nach oben zu setzen.

Nicht umsonst sagt jeder "fick niemals das Finanzamt", weil die schon den Ruf haben dich zu "zerstören" (ob begründet oder nich sei mal dahingestellt).

Und schon klar, jemand der so eine Strafe begeht wird sich dazu nicht im Vorfeld das Strafmaß durchlesen, aber ihn so lange wie möglich von der Gesellschaft fern zu halten wäre schon angebracht (grade bei Sexualstraftätern).

Was ich erschreckend finde, gab bei uns hier in letzter Zeit leider wieder einen Frauenmord und eine Vergewaltigung - in beiden Fällen weiß man zwar, wer als Täter in Frage kommt - der Vergewaltiger wurde aber lediglich angezeigt und läuft weiterhin frei rum.

Japan startet Einleitung von Fukushima-Kühlwasser ins Meer - China stoppt Import von Meeresfrüchten

> https://www.rnd.de/panorama/fukushima-j ... U7224.html


Wie ist eure Meinung dazu? Den Angaben nach sollen die Auswirkungen ja angeblich nicht der Rede wert sein, trotzdem reagiert China bspw. mit einem sofortigen Importstopp von Meeresfrüchten…

Gerade erst ne Doku über Zuchtlachse gesehen, da sieht es jetzt auch nicht besser aus

Hab mich zwar nicht näher damit befasst, aber denke die Effekte sind vernachlässigbar - es wird ja nicht ungereinigt abgelassen, sondern halt mit ner technologisch nicht lösbaren minimalen Verstrahlung, dazu auch nur eine sehr geringe Menge pro Tag und diese über einen langen Zeitraum, damit es sich im Ozean verdünnen kann.

Anstieg der natürlichen Hintergrundstrahlung wird wohl irgendwo im 1-stelligen Prozentbereich liegen, wenn überhaupt.

Sie verdünnen wohl bereits beim ablassen so stark das die Werte nicht mehr im Gefahrenbereich sind.
Keine Ahnung, geile finde ich es nicht, aber was willste machen nech.

Alternative ist halt drauf zu warten, dass irgendwann einer der Tanks leckt oder der nächste große Tsunami alles zusammen ins Meer spült.

Ist so wahrscheinlich noch die beste Lösung, alles richtig stark strahlende kann ja rausgefiltert und dann an nem sichereren Ort verwahrt werden.

Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 24. Aug 2023, 15:20 Glaube hier geht es mehr um das Signal was so ein Strafmaß sendet, ob am Ende so hart geurteilt wird wie im Strafmaß beschrieben ist ein anderes Thema.
Ich finde es würde schon ein wichtiges Signal senden das Strafmaß für Gewaltverbrechen und sexuelle Übergriffe nach oben zu setzen.

Nicht umsonst sagt jeder "fick niemals das Finanzamt", weil die schon den Ruf haben dich zu "zerstören" (ob begründet oder nich sei mal dahingestellt).

Und schon klar, jemand der so eine Strafe begeht wird sich dazu nicht im Vorfeld das Strafmaß durchlesen, aber ihn so lange wie möglich von der Gesellschaft fern zu halten wäre schon angebracht (grade bei Sexualstraftätern).

Ich sehe das etwas anders.. bei Sexualstraftätern kann man sich die Frage stellen ob der Regelvollzug überhaupt der richtige Ort ist um einer solchen Straftat zu begegnen oder ob man doch dazu übergehen sollte Sexualsträfter grundsätzlich im Maßregelvollzug unterzubringen.

Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 24. Aug 2023, 16:00 Sie verdünnen wohl bereits beim ablassen so stark das die Werte nicht mehr im Gefahrenbereich sind.
Keine Ahnung, geile finde ich es nicht, aber was willste machen nech.

Ist auch meine Meinung dazu. Dazu steht ja sich im Artikel dass das Vorgehen ja wohl international gängige Praxis zu sein scheint.

US_Citizen hat geschrieben: 24. Aug 2023, 16:22

Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 24. Aug 2023, 16:00 Sie verdünnen wohl bereits beim ablassen so stark das die Werte nicht mehr im Gefahrenbereich sind.
Keine Ahnung, geile finde ich es nicht, aber was willste machen nech.

Ist auch meine Meinung dazu. Dazu steht ja sich im Artikel dass das Vorgehen ja wohl international gängige Praxis zu sein scheint.

Es ist gängige Praxis, weil es halt keine Alternative gibt. Ob es mehr als einen Imageschaden für die japanische Fischerei geben wird, muss sich zeigen. Gut ist es auf jeden Fall nicht

Certa hat geschrieben: 24. Aug 2023, 16:24

US_Citizen hat geschrieben: 24. Aug 2023, 16:22

Karl_Lagerfeld hat geschrieben: 24. Aug 2023, 16:00 Sie verdünnen wohl bereits beim ablassen so stark das die Werte nicht mehr im Gefahrenbereich sind.
Keine Ahnung, geile finde ich es nicht, aber was willste machen nech.

Ist auch meine Meinung dazu. Dazu steht ja sich im Artikel dass das Vorgehen ja wohl international gängige Praxis zu sein scheint.

Es ist gängige Praxis, weil es halt keine Alternative gibt. Ob es mehr als einen Imageschaden für die japanische Fischerei geben wird, muss sich zeigen. Gut ist es auf jeden Fall nicht

Wenn es danach geht sollte man vielleicht gar nichts mehr aus dem Pazifik konsumieren, die unzähligen Atomtests haben da wohl mehr zur Verstrahlung beigetragen als das Kühlwasser jetzt - vom ganzen Atommüll, den man früher auf den Meeresboden "endgelagert" hat, gar nicht zu sprechen.