Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Skagerath]

Wirst von der Polizei selbst trotz Rezept noch dumm angemacht, die sind sich da intern auch noch nicht wirklich einig, wie die das alles finden

Bayern ?

Zum Glück nicht, aber in den Patientenchats hört man über die Probleme tatsächlich stark auffällig am meisten aus Bayern.

Also wenn ich ne allgemeine Fahrzeugkontrolle durchführen würde.. und du kommst da auf meine Höhe und ich bitte dich mir deine Fhr-Schein und Fahrzeugpapiere zu geben und schaust mich dabei so an



dann könnte es schon sein das ich dein Rezept möglicherweise in Frage stelle

[Eric]

Also hier in Frankreich geht vieles nur noch online.

[chiki]

Deutschland ist ja auch digitales Entwicklungsland

[Barde]

Bei uns ist bereits alles Online, weiterhin aber auch noch Offline durchführbar. Anträge, Termine, Bescheide etc.
3000 Einwohner Gemeinde, sehr ländlich.

Ich denke das wichtigste bei solchen Entscheiden, egal ob von Stadträten oder dem Volk direkt, ist es diesen alle Informationen, Optionen und Konsequenzen aufzuzeigen. In deinem Fall war der Stadtrat einfach nicht vernünftig informiert, da es keinerlei Nachteile gibt, wenn man beides (On-,Offline) zur Verfügung stellt.

So wäre es natürlich super! Aber die Realität sieht meines Erachtens leider anders aus.

Im vorliegen Fall wurde es aufgrund der Kosten abgelehnt (IT-Infrastruktur etc). Naja dann mach mans halt in 10 Jahren für wahrscheinlich deutlich mehr Geld

[Certa]

In einem Land, in welchem Jetzt bereits jeder 4. Einwohner über 60 Jahre alt ist (mit stark steigender Tendenz), eine direkte Demokratie zu stärken, kann halt auch nach hinten losgehen. Das sollte man dabei im Hinterkopf haben.

[BlackStarZ]

In einem Land, in welchem Jetzt bereits jeder 4. Einwohner über 60 Jahre alt ist (mit stark steigender Tendenz), eine direkte Demokratie zu stärken, kann halt auch nach hinten losgehen. Das sollte man dabei im Hinterkopf haben.

Aus welchen Daten kannst du eine stark steigenden Tendenz entnehmen , welche deine Dramatisierung untermauert ?

Ich sehe hier eher eine konstante Tendenz:
https://www.bib.bund.de/DE/Fakten/Fakt/ ... -1871.html

Was nicht bedeutet, dass es unbedeutend ist.

Aber stark steigende Tendenz ist Unfug. Gleichbleibende Tendenz ist korrekt.

[St0ckf15h]

Bitteschön

[BlackStarZ]

Bitteschön

Deine Grafik spricht sogar für eine fallende Tendenz. Dankeschön.

[St0ckf15h]

Darfst uns allen hier gerne erklären, wieso es für eine fallende Tendenz an ü-60 Wählern spricht, wenn im nächsten Jahrzehnt die beiden größten Altersgruppen in Deutschland diese Schwelle überschreiten werden.

[Hebenichts]

In einem Land, in welchem Jetzt bereits jeder 4. Einwohner über 60 Jahre alt ist (mit stark steigender Tendenz), eine direkte Demokratie zu stärken, kann halt auch nach hinten losgehen. Das sollte man dabei im Hinterkopf haben.

Aus welchen Daten kannst du eine stark steigenden Tendenz entnehmen , welche deine Dramatisierung untermauert ?

Ich sehe hier eher eine konstante Tendenz:
https://www.bib.bund.de/DE/Fakten/Fakt/ ... -1871.html

Was nicht bedeutet, dass es unbedeutend ist.

Aber stark steigende Tendenz ist Unfug. Gleichbleibende Tendenz ist korrekt.

Wie du dich einfach sinnloserweise an subjektiven und völlig unbedeutenden Details aufhängst

Halt nein! es darf nicht sinnlos heißen, es sollte lieber nicht sinnstifftend genannt werden

[BlackStarZ]

Darfst uns allen hier gerne erklären, wieso es für eine fallende Tendenz an ü-60 Wählern spricht, wenn im nächsten Jahrzehnt die beiden größten Altersgruppen in Deutschland diese Schwelle überschreiten werden.

Nun, die Daten stammen ja aus 2021, wir sind also zwei Jahre weiter. Der "Gipfel" 55-59 dürfte also schon zum Teil in die 60+ hineingerutscht sein. Das ist klar.
Bedeutet alles was in den zukünftigen Jahren an absoluten Zahlen jährlich zuwächst wird von Jahr zu Jahr etwas geringer ausfallen, da wir gerade am Scheitelpunkt sind.

Die Tendenz, also erste Ableitung, beschreibt die Steigung des Zuwachses auf Grundlage des vorherigen Jahres. Somit ist die Tendenz zukünftig wieder fallend.

Gern geschehen.

[Promthi82]

In einem Land, in welchem Jetzt bereits jeder 4. Einwohner über 60 Jahre alt ist (mit stark steigender Tendenz), eine direkte Demokratie zu stärken, kann halt auch nach hinten losgehen. Das sollte man dabei im Hinterkopf haben.

Aus welchen Daten kannst du eine stark steigenden Tendenz entnehmen , welche deine Dramatisierung untermauert ?

Ich sehe hier eher eine konstante Tendenz:
https://www.bib.bund.de/DE/Fakten/Fakt/ ... -1871.html

Was nicht bedeutet, dass es unbedeutend ist.

Aber stark steigende Tendenz ist Unfug. Gleichbleibende Tendenz ist korrekt.

Wie du dich einfach sinnloserweise an subjektiven und völlig unbedeutenden Details aufhängst

Halt nein! es darf nicht sinnlos heißen, es sollte lieber nicht sinnstifftend genannt werden

isso, ändert rein garnix an der kernaussage.

[St0ckf15h]

Du weißt aber auch, dass man erst ab 18 Wähler ist und es vor allem um den Nachwuchs mau ausschaut? Die untersten dreieinhalb Balken kannst also schon mal abziehen.

Jeder, der in der oberen Gruppe die Schwelle überschreitet tut fast doppelt weh, weil unten wenig nachkommt.

Und viele in den aktuell drei größten Altersgruppen werden aufgrund der aktuellen Lebenserwartung auch in 15 Jahren noch ü-60 Wähler sein.

[Karl_Lagerfeld]

Nicht jeder Ü60 Wähler ist ein Boomer der keine Lust auf Digitalisierung hat.
Die Leute die in 15 Jahren 60 sind, sind aktuell 45, haben im Prinzip die letzten 25 Jahre extremen Wandel mitgemacht und auch gelernt die Welt "neu" zu spielen.

DIe Ü60 Leute von damals die sich schwer tun Smartphones zu benutzen oder ihren Kontostand im Online Banking abzulesen werden mit der Zeit deutlich geringer ausfallen.

Natürlich werden Ü60 Leute weiterhin eigene Agendas haben da ihnen eigene Dinge wichtig sind, jemandem mit 20 wird Rente weniger wichtig sein als jemandem mit 50 etc.

[BlackStarZ]

Du weißt aber auch, dass man erst ab 18 Wähler ist und es vor allem um den Nachwuchs mau ausschaut? Die untersten dreieinhalb Balken kannst also schon mal abziehen.

Jeder, der in der oberen Gruppe die Schwelle überschreitet tut fast doppelt weh, weil unten wenig nachkommt.

Und viele in den aktuell drei größten Altersgruppen werden aufgrund der aktuellen Lebenserwartung auch in 15 Jahren noch ü-60 Wähler sein.

Die Dinge welche du aufführst sind mir klar und ich verstehe auch das Problem dahinter.
Offenbar hast du auch verstanden, wieso die "Tendenz" erstmal rückläufig ist.

Worauf ich hinaus möchte ist:
Man kann keine vernünftige Diskussion führen, wenn das richtige gemeint ist aber falsche Argumente benutzt werden. Da haben wir doch alle nichts von.

[smention u=209]GoldenInside[/smention] mein Lieblingsstatistiker. Was sagst du dazu ?

Dem Rest kann ich nur sagen:
Ich ignoriere mal eure faktenfreien Posts