Finde das super interessant.
Lese noch in einem anderen Forum mit und dort wurde Lanz gefeiert, dass er Aiwanger "zerlegt" habe und auch bei Aiwangers "Ausflüchten" nicht locker lässt.
Habe die Sendung selbst nicht gesehen daher spannend zu lesen, wie das unterschiedliche Echo darauf ist.
Ist im Endeffekt wahrscheinlich wie immer , jeder sieht und hört, was er hören möchte (nicht böse gemeint, ist bei mir selbst ja nicht anders).
Aktuelle Nachrichten aus aller Welt
- WSB
- Edler Spender
- Beiträge: 1272
- Registriert: 9. Mär 2023, 15:38
- Alter: 33
- Körpergröße: 176
- Körpergewicht: 100
Schau dir die sendung einfach an (auch wenn du es am ende anders siehst, zumindest unterhaltsam ist es
)
wenn man lanz kennt merkt man (vor allem gegen ende) wie er mit seiner methodik nicht mehr weiterkommt und aiwanger gar nicht mehr auf die eigentliche frage zurückholt sondern eine nach der anderen raushaut weil er nicht durch kommt
das habe ich in dem ausmaß bisher nur beim maaßen erlebt (der hat den lanz komplett dominiert) und beim aiwanger (wobei aiwanger nicht dominiert aber er sehr darauf bedacht immer den kontext zu nennen und ihm vom lanz nichts in den mund legen zu lassen, bei seiner richtigstellung bzgl der demokratie + messer aussage bekam er ja sogar zustimmung von der wissenschaftlerin)
meine frau ist ja eher grün und hasst merz, söder etc.. aber die sagte danach: der wäre wählbar

wenn man lanz kennt merkt man (vor allem gegen ende) wie er mit seiner methodik nicht mehr weiterkommt und aiwanger gar nicht mehr auf die eigentliche frage zurückholt sondern eine nach der anderen raushaut weil er nicht durch kommt
das habe ich in dem ausmaß bisher nur beim maaßen erlebt (der hat den lanz komplett dominiert) und beim aiwanger (wobei aiwanger nicht dominiert aber er sehr darauf bedacht immer den kontext zu nennen und ihm vom lanz nichts in den mund legen zu lassen, bei seiner richtigstellung bzgl der demokratie + messer aussage bekam er ja sogar zustimmung von der wissenschaftlerin)
meine frau ist ja eher grün und hasst merz, söder etc.. aber die sagte danach: der wäre wählbar
- St0ckf15h
- Top Lounger
- Beiträge: 2087
- Registriert: 10. Mär 2023, 09:21
- Wohnort: Südtirol
- Geschlecht: M
- Körpergröße: 179
- Squat: 160
- Bench: 120
- Deadlift: 230
Natürlich ginge das auch, aber dann wären es halt nicht die 150k wo das beginnt, sondern vielleicht die 130k oder 120k, wo man beginnen müsste, um am Ende dasselbe einzusparen.GoldenInside hat geschrieben: 5. Jul 2023, 11:40Warum wäre bspw. „für jeden Euro Einkommen über 150k sinkt das Elterngeld um 10 Cent“ nicht möglich. Die Werte sind natürlich nur Beispiele, ich denke du verstehst was ich meine.Certa hat geschrieben: 5. Jul 2023, 11:10Man braucht halt im Gesetz klare Grenzen, insbesondere bei Transferleistungen. Wie will man sonst Anspruchsberechtigte selektieren? Die Alternative wäre ja entweder alle oder niemand. Und ja, harte Grenzen sind immer ungerecht.GoldenInside hat geschrieben: 5. Jul 2023, 11:05 Es gibt nicht nur die zwei Varianten @Certa. Natürlich kann man eher oben als unten kürzen, wenn es sozialverträglich sein soll, aber diese harte Grenze ist halt absolut schwachsinnig. Jede Familie in der Nähe dieser Grenze wird sich jetzt ausrechnen, ob nicht eine Senkung des Bruttoeinkommens (bspw. durch weniger Arbeitszeit) sinnvoll ist, um durch den Kindergeldbezug von 12x 1,8k netto insgesamt finanziell besser dazustehen. Und das führt ja wiederum zu geringeren Einkommensteuern, geringerer Produktivität, etc.
Warum nicht wie bei der Steuer verfahren, so dass mehr Brutto nie zu weniger Netto führt?
Bei 21.600 € Elterngeld pro Jahr wären dann ja sogar noch Haushalte mit über 300k Einkommen pro Jahr für einen Teil bezugsberechtigt.
- WSB
- Edler Spender
- Beiträge: 1272
- Registriert: 9. Mär 2023, 15:38
- Alter: 33
- Körpergröße: 176
- Körpergewicht: 100
Besonders das dritte bild gibt eine Blickrichtung die ich noch nicht hatte
https://www.instagram.com/p/CuT-b6PIAJ4 ... I4ZjZmNw==
https://www.instagram.com/p/CuT-b6PIAJ4 ... I4ZjZmNw==
Ich finde Bild 4 am eindrücklichstenWSB hat geschrieben: 6. Jul 2023, 09:25 Besonders das dritte bild gibt eine Blickrichtung die ich noch nicht hatte
https://www.instagram.com/p/CuT-b6PIAJ4 ... I4ZjZmNw==
ja, wir wollen nicht nur im Umweltschutz, die absolut besten und akribischsten sein, sondern auch bei den Finanzen.
Das wird sich dann wohl rächen, wenn die Wirtschaft mal abschmiert. und gerade beim Thema Autoindustrie geht da momentan ja kaum ein Weg dran vorbei.
Das wird sich dann wohl rächen, wenn die Wirtschaft mal abschmiert. und gerade beim Thema Autoindustrie geht da momentan ja kaum ein Weg dran vorbei.
- Knolle
- Moderator
- Beiträge: 4099
- Registriert: 6. Mär 2023, 08:19
- Wohnort: FFM
- Geschlecht: m
- Sportart: Bodybuilding
- Ich bin: Zweifelnd
Deutschland hat allgemein viele Punkte ignoriert. Da sind aber eigentlich sämtliche Parteien, die im Parlament sitzen (bis auf die AfD) dran beteiligt gewesen und hätten etwas bewegen können.
Apropos:hartza hat geschrieben: 6. Jul 2023, 09:51 ja, wir wollen nicht nur im Umweltschutz, die absolut besten und akribischsten sein, sondern auch bei den Finanzen.
Das wird sich dann wohl rächen, wenn die Wirtschaft mal abschmiert. und gerade beim Thema Autoindustrie geht da momentan ja kaum ein Weg dran vorbei.
https://m.youtube.com/watch?v=Yc7cJ4kJjWM
In den USA hat VW bereits viele Milliarden Entschädigungen für Kunden gezahlt.
- Soja-Power
- Lounger
- Beiträge: 73
- Registriert: 9. Mär 2023, 16:42
- Wohnort: NRW
- Geschlecht: Mann
- Trainingsbeginn: 1998
- Sportart: Natural-BB + Golf
- Ich bin: ü40 + immer trocken
Trotz der hohen Energiepreise ist der Standort Deutschland für US-Firmen nach wie vor attraktiv (und trotz der enorm starken Förderungen in den USA selbst).
Eine aktuelle von AmCham Germany durchgeführte Umfrage zeige, dass mehr als die Hälfte der US-Firmen ihre Aktivitäten in Deutschland in den nächsten drei bis vier Jahren weiter ausbauen wollen. Gelobt werde beispielsweise die Qualität der Mitarbeiter.
...
"Die gute Verfügbarkeit von Erneuerbaren Energie sind inzwischen ein echter Standortvorteil für Deutschland."
Der "Fachkräftemangel" sei dagegen kein Hindernis, sich in Deutschland anzusiedeln, weil es allen europäischen Ländern so gehe. Als Standortnachteil entpuppe sich dagegen besonders der Flächenmangel.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/us ... d-100.html
Eine aktuelle von AmCham Germany durchgeführte Umfrage zeige, dass mehr als die Hälfte der US-Firmen ihre Aktivitäten in Deutschland in den nächsten drei bis vier Jahren weiter ausbauen wollen. Gelobt werde beispielsweise die Qualität der Mitarbeiter.
...
"Die gute Verfügbarkeit von Erneuerbaren Energie sind inzwischen ein echter Standortvorteil für Deutschland."
Der "Fachkräftemangel" sei dagegen kein Hindernis, sich in Deutschland anzusiedeln, weil es allen europäischen Ländern so gehe. Als Standortnachteil entpuppe sich dagegen besonders der Flächenmangel.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/us ... d-100.html
Natural-Freak
Lifetime-Natural
Lifetime-Natural
- clayz
- Moderator
- Beiträge: 2295
- Registriert: 3. Mär 2023, 18:15
- Wohnort: Herzogenaurach
- Geschlecht: m
- Ich bin: Rotzlöffel
Letzte Woche genau gegenteilige Meldungen in allen Tagesschau Portalen 
Die Leute leben glaube ich ein wenig an der Realität vorbei

Die Leute leben glaube ich ein wenig an der Realität vorbei

Knolle hat geschrieben:
kann man sich Synthol in den Penis injizieren?
Givenchy hat geschrieben:
Würdet ihr 10kg pure hundescheiße für 1kg muskelmasse essen ? Hätte keine gesundheitlichen auswirkungen, nur geschmack halt
- St0ckf15h
- Top Lounger
- Beiträge: 2087
- Registriert: 10. Mär 2023, 09:21
- Wohnort: Südtirol
- Geschlecht: M
- Körpergröße: 179
- Squat: 160
- Bench: 120
- Deadlift: 230
Heißt ja nicht Deutschland ist der Top-Standort schlechthin, heißt nur USA sind irgendwie noch beschissenerclayz hat geschrieben: 6. Jul 2023, 12:06 Letzte Woche genau gegenteilige Meldungen in alle Tagesschau Portalen
Die Leute leben glaube ich ein wenig an der Realität vorbei![]()

Denke aber auch durch die fortlaufende Abwertung des Euro seit 2007 wird die Eurozone als Standort immer attraktiver für global agierende Konzerne
Beide eingereichten Entwürfe bzgl. Sterbehilfe wurden heute im Bundestag abgelehnt (304 Abgeordnete stimmten mit Ja, 363 mit Nein & 287 Parlamentarier votierten für und 375 gegen die Vorlage)
Damit gibt es auch 3,5 Jahre nach dem Urteil des BVerfG keine neue gesetzliche Regelung.
Ich hatte mit sowas leider bereits gerechnet
Damit gibt es auch 3,5 Jahre nach dem Urteil des BVerfG keine neue gesetzliche Regelung.
Ich hatte mit sowas leider bereits gerechnet
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute