Mit Beinstrecker und Beinbeuger besser aufbauen als mit KB?

Allgemeine Fragen zum Thema Bodybuilding- und Fitnesstraining.
Benutzeravatar
Ebiator
Battlemaster Andi
Beiträge: 3546
Registriert: 3. Mär 2023, 18:12
Answers: 0
Wohnort: Ludwigsburg
Trainingsbeginn: 2000
Körpergröße: 185
Körpergewicht: 85
KFA: 5
Sportart: Bodybuilding
Squat: 190
Bench: 142
Deadlift: 220
Ich bin: Pro, Bro

Test

-theANIMAL- hat geschrieben: 26. Jul 2023, 14:12 Nicht falsch verstehen, durch meine Vergangenheit in K3K habe ich oft und viel gehoben, aber für meine derzeitige Ziele (BB) sehe ich RDL wegen schon genannten Vorteilen als bessere Variante. (z.b. TuT)
Wieso falsch verstehen, sehe es ja genauso (für die meisten).
Benutzeravatar
-theANIMAL-
Top Lounger
Beiträge: 1501
Registriert: 9. Mär 2023, 15:31
Answers: 0
Wohnort: AUT/KTN
Geschlecht: m
Trainingsbeginn: 2001
Körpergröße: 172
Körpergewicht: 87
Lieblingsübung: Legs
Ich bin: WannabeQuadzilla

Ebiator hat geschrieben: 26. Jul 2023, 14:48
-theANIMAL- hat geschrieben: 26. Jul 2023, 14:12 Nicht falsch verstehen, durch meine Vergangenheit in K3K habe ich oft und viel gehoben, aber für meine derzeitige Ziele (BB) sehe ich RDL wegen schon genannten Vorteilen als bessere Variante. (z.b. TuT)
Wieso falsch verstehen, sehe es ja genauso (für die meisten).
Weiss nicht ob der Thread hier oder im "alten" Forum war, der DL für Rückenentwicklung favorisierte.
Deswegen mein "nicht falsch verstehn".

Dachte ja früher auch oft DL = Rücken
Bis ich mich etwas mit Lockout und Stickypoint beschäftigt hab und siehe da Rücken tut (bis auf stabilisieren/Wirbelsäule schützen) nicht viel um die Hantel vom Boden auf Hüfthöhe zu bewegen... aba egal andere Geschichte....
Dorian Yates hat geschrieben:“I didn't want People to say - ohh that's a nice physique “
“I wanted People to look and say - “What the fuck is that ? “
LOG
Benutzeravatar
Waldo
Edler Spender
Beiträge: 965
Registriert: 9. Mär 2023, 18:56
Answers: 0
Trainingsbeginn: 1995
Körpergröße: 171
Körpergewicht: 75
Squat: 140
Bench: 102
Deadlift: 200
Ich bin: genügsam

H_D hat geschrieben: 26. Jul 2023, 14:20 Andreas Pürzel (Europameister im Kreuzheben) hält übrigens KH mit betonter Negativen für eine super Zubringerübung für KH selbst
Gute alte Schule
https://www.ironcompany.com/blog/throwi ... gative-rep
schlafschaf
Push Up Bro
Beiträge: 1592
Registriert: 9. Mär 2023, 15:36
Answers: 0

Mein Englisch ist manchmal ein wenig eingerostet - was wird uber die Geschwindigkeit beim Ablassen der langhantel genau geschrieben ? Je näher man dem Boden kommt desto langsamersollte man werden ?

Aber dann schreibt er:
Our preferred eccentric rep speed is “purposefully slowed” or more precisely, “barely slowed.”

Und das heißt doch kaum verlangsamt (barely)?

So ganz kann ich diesen Widerspruch ncijt auflösen.




Der Punkt das die konzentrische Phase „erleichtert“ wird wenn die Hantel in der exzentrischen Phase nicht runterdonnert, ergibt ja total Sinn. Aber im Prinzip ja auch nur dann wenn man beim kreuzheben nicht bei jeder neuen Wiederholung die Spannung neu aufbaut ? Was ja auch häufig empfohlen wird.
Benutzeravatar
Waldo
Edler Spender
Beiträge: 965
Registriert: 9. Mär 2023, 18:56
Answers: 0
Trainingsbeginn: 1995
Körpergröße: 171
Körpergewicht: 75
Squat: 140
Bench: 102
Deadlift: 200
Ich bin: genügsam

schlafschaf hat geschrieben: 27. Jul 2023, 06:53 Mein Englisch ist manchmal ein wenig eingerostet - was wird uber die Geschwindigkeit beim Ablassen der langhantel genau geschrieben ? Je näher man dem Boden kommt desto langsamersollte man werden ?
Ja
Aber dann schreibt er:
Our preferred eccentric rep speed is “purposefully slowed” or more precisely, “barely slowed.”

Und das heißt doch kaum verlangsamt (barely)?

So ganz kann ich diesen Widerspruch ncijt auflösen.
Im Prinzip geht es darum, so viel Spannung wie nötig aufzubauen, um die nächste konzentrische Phase so explosiv wie möglich zu gestalten. Also keine Kadenz im BB Sinne. Hier geht es letztendlich um Maximalkraft.
Der Punkt das die konzentrische Phase „erleichtert“ wird wenn die Hantel in der exzentrischen Phase nicht runterdonnert, ergibt ja total Sinn. Aber im Prinzip ja auch nur dann wenn man beim kreuzheben nicht bei jeder neuen Wiederholung die Spannung neu aufbaut ? Was ja auch häufig empfohlen wird.
Wie gesagt, es geht um Explosivität. Wird in diesem Artikel deutlicher https://www.ironcompany.com/blog/reacti ... il-explode

Ist ja kein Dogma. Könnte für den einen oder anderen aber ein Gamechanger sein, wie man neudeutsch sagt.
Antworten

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrieren

Sign in