Aktuelles aus der Welt des Bodybuildings-News, Events, Athleten

[H_D]

Hätte Roman mit etwas weniger Härte und mehr Prallität mehr Chancen oder würde er wegen der Masse komplett untergehen?

https://www.instagram.com/p/Ct_lbQ-g7Sw/

[Masthuhn]

Der Beinbeuger ist ja irre.

[M.a.K]

Ist echt erstaunlich wie wenige Streifen er hat. Eigentlich nur im Arsch und das bei brutaler Teilung der Muskulatur. Die Teilung der Adduktoren sieht man so auch nicht oft.

[Don_Fetto]

Hätte Roman mit etwas weniger Härte und mehr Prallität mehr Chancen oder würde er wegen der Masse komplett untergehen?

https://www.instagram.com/p/Ct_lbQ-g7Sw/

Normalerweise würde man mit der Masse untergehen. Aber dann gibt es wieder so Beispiele wie Flannigan bei der California und dieser Josema und der Wellington bei der Empro, die sich super platziert haben. Man weiss es halt nie bei dieser Witz Ifbb.

[Ebiator]

Hätte Roman mit etwas weniger Härte und mehr Prallität mehr Chancen oder würde er wegen der Masse komplett untergehen?

https://www.instagram.com/p/Ct_lbQ-g7Sw/

Normalerweise würde man mit der Masse untergehen. Aber dann gibt es wieder so Beispiele wie Flannigan bei der California und dieser Josema und der Wellington bei der Empro, die sich super platziert haben. Man weiss es halt nie bei dieser Witz Ifbb.

Flannigan hatte sicher nicht zu wenig Masse, weiß nicht wovon du redest. Er hat strukturelle Defizite aber dass ihm allgemein Masse fehlen würde ist einfach falsch. Und die Platzierungen bei der EM Pro gehen im Großen und Ganzen schon klar. Manche hätte man auch tauschen können aber es war jetzt keine grobe Fehlplatzierung dabei.

Und bei Roman ist es eben so, dass er zwangsläufig einen guten Mittelweg zwischen Härte und Fülle finden muss um gut abzuschneiden. Geht er ausschließlich auf Härte, wirkt er viel zu dünn und geht unter. Versucht er das Massegame zu spielen, wirkt er nicht mehr so hart und ist in Sachen Volumen trotzdem nicht konkurrenzfähig, geht als erst Recht unter. Sein Vorteil ist aber, dass er recht weit gehen kann in Sachen Laden bevor er optisch an Härte einbüßt. Em Pro war da schon ein guter Kompromiss.

[H_D]

Hast du das Video bei ESN gesehen? Gerade die Härte im Beuger ist schon drei Stufen über den Anderen und in der Breite fällt er auch nicht so extrem ab.
Wäre er nicht mit etwas mehr Fülle und weniger Härte nicht konkurrenzfähiger?
Ich finde seine Wahl der Most Muscular auch nicht so gut, da er sich da nochmal schmaler macht

[Moseltaler]

Hast du das Video bei ESN gesehen? Gerade die Härte im Beuger ist schon drei Stufen über den Anderen und in der Breite fällt er auch nicht so extrem ab.
Wäre er nicht mit etwas mehr Fülle und weniger Härte nicht konkurrenzfähiger?
Ich finde seine Wahl der Most Muscular auch nicht so gut, da er sich da nochmal schmaler macht

Breite ist ok, aber im fehlt es leider immer noch deutlich an Rückendichte

[Don_Fetto]

Hätte Roman mit etwas weniger Härte und mehr Prallität mehr Chancen oder würde er wegen der Masse komplett untergehen?

https://www.instagram.com/p/Ct_lbQ-g7Sw/

Normalerweise würde man mit der Masse untergehen. Aber dann gibt es wieder so Beispiele wie Flannigan bei der California und dieser Josema und der Wellington bei der Empro, die sich super platziert haben. Man weiss es halt nie bei dieser Witz Ifbb.

Flannigan hatte sicher nicht zu wenig Masse, weiß nicht wovon du redest. Er hat strukturelle Defizite aber dass ihm allgemein Masse fehlen würde ist einfach falsch. Und die Platzierungen bei der EM Pro gehen im Großen und Ganzen schon klar. Manche hätte man auch tauschen können aber es war jetzt keine grobe Fehlplatzierung dabei.

Und bei Roman ist es eben so, dass er zwangsläufig einen guten Mittelweg zwischen Härte und Fülle finden muss um gut abzuschneiden. Geht er ausschließlich auf Härte, wirkt er viel zu dünn und geht unter. Versucht er das Massegame zu spielen, wirkt er nicht mehr so hart und ist in Sachen Volumen trotzdem nicht konkurrenzfähig, geht als erst Recht unter. Sein Vorteil ist aber, dass er recht weit gehen kann in Sachen Laden bevor er optisch an Härte einbüßt. Em Pro war da schon ein guter Kompromiss.

Fand Flannigan viel sogar gegen den schmalen aber muskulösen Tonio Burton arg ab.
Gegen Iain und Hassan hat man dann einen richtigen Klassenunterschied in der Masse gesehen.

[Moseltaler]

Normalerweise würde man mit der Masse untergehen. Aber dann gibt es wieder so Beispiele wie Flannigan bei der California und dieser Josema und der Wellington bei der Empro, die sich super platziert haben. Man weiss es halt nie bei dieser Witz Ifbb.

Flanigan hatte die beste Kombination aus Masse und Konditionierung … der Sieg ging absolut in Ordnung.

[VenomSnake]

Hast du das Video bei ESN gesehen? Gerade die Härte im Beuger ist schon drei Stufen über den Anderen und in der Breite fällt er auch nicht so extrem ab.
Wäre er nicht mit etwas mehr Fülle und weniger Härte nicht konkurrenzfähiger?
Ich finde seine Wahl der Most Muscular auch nicht so gut, da er sich da nochmal schmaler macht

Breite ist ok, aber im fehlt es leider immer noch deutlich an Rückendichte

So sehe ich das auch, im Rücken tut sich recht wenig wenn er die Posen stellt, da fehlt es an Masse... fraglich ist, ob er das verbessern kann, das Problem hatten ja schon mehrere zB Rockel, er konnte dort niemals wirklich ausschließen.

[Moseltaler]

Orlando Pro Line-Up

https://www.instagram.com/p/Ct99WbeJzgy/

https://www.instagram.com/p/CuKUI8jLMDg/

[Don_Fetto]

Oha
Ganz miese Form von Hassan
Und da war sonst keiner gut genug für den ersten Vergleich

[Moseltaler]

https://www.instagram.com/p/CuKRTcKAeEO/

[Moseltaler]

https://www.instagram.com/p/CuKcmFZgyCe/

[chifer]

Orlano Pro Scorecard:

2023-Orlando-Pro-results-Men-s-Open.jpg

War wohl sehr eng zwischen Hassan Mostafa und Phil Clahar.

Wäre Hassan etwas härter/trockner gewesen wärs in meinen Augen eine klare Sache geworden.
Schade, wieder knapp vorbei.....

[bbvideo]https://www.youtube.com/watch?v=gNc1eB3ZbyU&t=29s[/bbvideo]