Um mangelnde Fantasie brauchst du dir nun wirklich keine Sorgen zu machen

Frag mich warum es erst den Antisemitismus brauchte um diese Maßnahmen zu fordern. Die zahlreichen körperlichen Übergriffe ggü der hier lebenden (vor allem weiblichen) Bevölkerung hingegen werden nach wie vor mit einem Klapps auf die Hand bestraft.Knolle hat geschrieben: 13. Nov 2023, 08:23 Stimme den letzten Postern zu.
Die CDU fordert wohl auch, dass antisemitische Straftaten zum Verlust des Aufenthalttitels führen. Warum erst jetzt?
Piotr hat geschrieben: 13. Nov 2023, 09:42 Wir sprechen auch ganz offiziell Palästina das Existenzrecht ab indem es nicht anerkannt wird.
Wir im Westen habe entschiedenen, dass Israel in den damaligen Grenzen existiert. Die dortigen Staaten haben dies abgelehnt und die Palästinenser wurden gar nicht gefragt.
Wenn Palästinenser dann eben heute immer noch keine militärisch geschaffenen Fakten akzeptieren können, dann sind für diese Personen die Landesgrenzen nicht gültig und das Land ist besetzt.
Wurde hier nicht eben nicht noch das geplante Verbot von gendern befürwortet? Mutmaßlich sind verbote ja gar nicht so schlimm, sofern ja im jeweiligen Augenschein richtige verboten wirdHarun hat geschrieben: 13. Nov 2023, 09:23 Linke beschäftigen sich doch sehr gerne mit dem Verbot, war nicht speziell auf dich bezogen.
Um mangelnde Fantasie brauchst du dir nun wirklich keine Sorgen zu machen![]()
Ja, wir erkennen Palästina als Staat (auch geil wie die du Anerkennung eines Staates mit Existenzrecht gleichsetzt) deshalb nicht an, weil man von Seiten Hamas nicht die Zweistaaten-Lösung, sondern stattdessen die Auslöschung Israels will.Piotr hat geschrieben: 13. Nov 2023, 09:42 Wir sprechen auch ganz offiziell Palästina das Existenzrecht ab indem es nicht anerkannt wird.
Wir im Westen habe entschiedenen, dass Israel in den damaligen Grenzen existiert. Die dortigen Staaten haben dies abgelehnt und die Palästinenser wurden gar nicht gefragt.
Wenn Palästinenser dann eben heute immer noch keine militärisch geschaffenen Fakten akzeptieren können, dann sind für diese Personen die Landesgrenzen nicht gültig und das Land ist besetzt.
Danke, dass du noch einmal bestätigst, was ich geschrieben habe.Certa hat geschrieben: 13. Nov 2023, 09:53Wurde hier nicht eben nicht noch das geplante Verbot von gendern befürwortet? Mutmaßlich sind verbote ja gar nicht so schlimm, sofern ja im jeweiligen Augenschein richtige verboten wirdHarun hat geschrieben: 13. Nov 2023, 09:23 Linke beschäftigen sich doch sehr gerne mit dem Verbot, war nicht speziell auf dich bezogen.
Um mangelnde Fantasie brauchst du dir nun wirklich keine Sorgen zu machen![]()
![]()
Kann man es überhaupt Verbot nennen, wenn der Arbeitgeber dich zum korrekten Gebrauch der deutschen Sprache auffordert?Certa hat geschrieben: 13. Nov 2023, 09:53Wurde hier nicht eben nicht noch das geplante Verbot von gendern befürwortet? Mutmaßlich sind verbote ja gar nicht so schlimm, sofern ja im jeweiligen Augenschein richtige verboten wirdHarun hat geschrieben: 13. Nov 2023, 09:23 Linke beschäftigen sich doch sehr gerne mit dem Verbot, war nicht speziell auf dich bezogen.
Um mangelnde Fantasie brauchst du dir nun wirklich keine Sorgen zu machen![]()
![]()
Mir ist die Sache mit dem gendern persönlich völlig gleichgültig. Ich fand es nur Mal wieder verblüffend, dass behauptet wird, dass "Linke" sich sehr gerne mit Verbot beschäftigen und quasi 10 Minuten vorher ein von der CDU initiiertes geplantes Verbot begrüßt wird.GoldenInside hat geschrieben: 13. Nov 2023, 10:22Kann man es überhaupt Verbot nennen, wenn der Arbeitgeber dich zum korrekten Gebrauch der deutschen Sprache auffordert?Certa hat geschrieben: 13. Nov 2023, 09:53Wurde hier nicht eben nicht noch das geplante Verbot von gendern befürwortet? Mutmaßlich sind verbote ja gar nicht so schlimm, sofern ja im jeweiligen Augenschein richtige verboten wirdHarun hat geschrieben: 13. Nov 2023, 09:23 Linke beschäftigen sich doch sehr gerne mit dem Verbot, war nicht speziell auf dich bezogen.
Um mangelnde Fantasie brauchst du dir nun wirklich keine Sorgen zu machen![]()
![]()
Mal srs, man kann ja gerne die aktuelle Regel mit dem generischen Maskulinum kritisieren und Alternativen vorschlagen, aber ich habe vollstes Verständnis dafür, dass man diesen Wildwuchs an Sonderzeichen (mal Sternchen, mal Unterstrich, mal Schrägstrich), der verbal nicht mal vernünftig angewendet werden kann, nicht haben will.
Irgendwie reden wir heute Vormittag alle sehr stark aneinander vorbei.
You need to be a member in order to post a reply
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute