Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[clayz]

Nein, es bleibt nicht gleich. Das eine ist 35 Jahre her und derjenige war 17. Das andere ist keine 10 Jahre her und derjenige war OB von Hamburg und in seinen 50ern.
Zudem hat Aiwanger Antworten gegeben. Die gefallen nur nicht. Scholz macht es sich einfach und bestreitet die Termine. Das ist jetzt leider nicht mehr möglich.
Aber auch dafür hat er eine Lösung. Er weiß einfach nicht mehr, was man bei den Treffen besprochen hat.

[Certa]

Nein, es bleibt nicht gleich. Das eine ist 35 Jahre her und derjenige war 17. Das andere ist keine 10 Jahre her und derjenige war OB von Hamburg und in seinen 50ern.
Zudem hat Aiwanger Antworten gegeben. Die gefallen nur nicht. Scholz macht es sich einfach und bestreitet die Termine. Das ist jetzt leider nicht mehr möglich.
Aber auch dafür hat er eine Lösung. Er weiß einfach nicht mehr, was man bei den Treffen besprochen hat.

Hast du dir die Antworten auf die Fragen Mal durchgelesen?

Aber egal, bei dem Thema gibt es halt (wie überall) unterschiedliche Meinungen. Was ja auch gut ist

[oldschool87]

Es gibt unterschiedliche Meinungen, weil es unterschiedlich zu bewertende Sachverhalte sind.

Wenn Scholz vor 30 Jahren ACAB-Graffitis an die Wand gemalt hätte, wäre das auch anders zu werten.

[Jck]

Ich finde es prinzipiell auch sehr gut wenn canceling durch die nazi keule nicht mehr funktioniert bzw die betroffenen am ende profitieren

Erinnere nur an den text von dem jüdischen Professor welcher sagte, er habe keine lust mehr politisch instrumentalisiert zu werden und zudem rückt das wort nazi immer mehr in die mitte der Gesellschaft durch die inflationäre Verwendung

Transphobic + Fatphobic + du bist white + jegliche deutsche historische Schuld von 1200 aufwaerts + du hast ueberhaupt eine andere Meinung als der (un)gebildete Poebel auf einer x beliebigen social media Plattform = Nazi

Ganz einfache Formel, auf alles anwendbar. Probier es heute noch aus.

[Masthuhn]

Habe mir eben mal die Fragen und Antworten an Aiwanger durchgelesen. Er sagt doch zu 90% das er sich nicht erinnern kann. Wie kommt man jetzt darauf das er ein "strammer Neonazi" gewesen sein soll?

[Certa]

Es gibt unterschiedliche Meinungen, weil es unterschiedlich zu bewertende Sachverhalte sind.

Wenn Scholz vor 30 Jahren ACAB-Graffitis an die Wand gemalt hätte, wäre das auch anders zu werten.

Der Umstand von Habeck und seiner Aussage zur Zeiten der Wende beweist das Gegenteil. Da wurden auch Jahrzehnte alte Äußerungen und Gedanken als Vorwand genomm, um von der Union seinen Rücktritt zu fordern.

[Vreneli]

Es gibt unterschiedliche Meinungen, weil es unterschiedlich zu bewertende Sachverhalte sind.

Wenn Scholz vor 30 Jahren ACAB-Graffitis an die Wand gemalt hätte, wäre das auch anders zu werten.

Der Umstand von Habeck und seiner Aussage zur Zeiten der Wende beweist das Gegenteil. Da wurden auch Jahrzehnte alte Äußerungen und Gedanken als Vorwand genomm, um von der Union seinen Rücktritt zu fordern.

Wie alt war Habeck da? Um die 30?! Aiwanger war nicht mal volljährig… sollte man schon differenzieren.

[GoldenInside]

Klimakleber sind auch teilweise nicht volljährig und sollen laut geltender Meinung in diesem Forum in Präventivhaft kommen.

[Certa]

Es gibt unterschiedliche Meinungen, weil es unterschiedlich zu bewertende Sachverhalte sind.

Wenn Scholz vor 30 Jahren ACAB-Graffitis an die Wand gemalt hätte, wäre das auch anders zu werten.

Der Umstand von Habeck und seiner Aussage zur Zeiten der Wende beweist das Gegenteil. Da wurden auch Jahrzehnte alte Äußerungen und Gedanken als Vorwand genomm, um von der Union seinen Rücktritt zu fordern.

Wie alt war Habeck da? Um die 30?! Aiwanger war nicht mal volljährig… sollte man schon differenzieren.

Habeck ist Baujahr 69, war also zu diesem Zeitpunkt nur wenig älter als Aiwanger damals.

[BlackStarZ]

Klimakleber sind auch teilweise nicht volljährig und sollen laut geltender Meinung in diesem Forum in Präventivhaft kommen.

wat

[Piotr]

Klimakleber sind auch teilweise nicht volljährig und sollen laut geltender Meinung in diesem Forum in Präventivhaft kommen.

Laut geltender Meinung?
Und du scheinst etwas verwirrt zu sein.
Inwiefern geht denn von Aiwanger die Gefahr aus dass er demnächst wieder ein Flugblatt schreibt?

Merkst hoffentlich selbst
Bruh

[Certa]

Klimakleber sind auch teilweise nicht volljährig und sollen laut geltender Meinung in diesem Forum in Präventivhaft kommen.

Laut geltender Meinung?
Und du scheinst etwas verwirrt zu sein.
Inwiefern geht denn von Aiwanger die Gefahr aus dass er demnächst wieder ein Flugblatt schreibt?

Merkst hoffentlich selbst
Bruh

Er beschränkt sich heutzutage darauf auf Veranstaltungen davon zu fabulieren, dass er sich die Demokratie zurückholen möchte.

[BlackStarZ]

Klimakleber sind auch teilweise nicht volljährig und sollen laut geltender Meinung in diesem Forum in Präventivhaft kommen.

Laut geltender Meinung?
Und du scheinst etwas verwirrt zu sein.
Inwiefern geht denn von Aiwanger die Gefahr aus dass er demnächst wieder ein Flugblatt schreibt?

Merkst hoffentlich selbst
Bruh

Er beschränkt sich heutzutage darauf auf Veranstaltungen davon zu fabulieren, dass er sich die Demokratie zurückholen möchte.

Und du glaubst genau zu wissen, was er damit gemeint haben wird. Weil du ja eben ein bestimmtes Bild von Aiwanger hast und deine "Erfahrungen"
Doch häufig hat das gehörte und verstandene wenig mit dem zutun, was der andere gesagt und gemeint hat.

Beispiel war für mich die Rede von Söder. Da kam von vielen Seiten ein Aufschrei ,dass er Hitler parodiert hätte in dem Zusammenhang.
Fand ich übertrieben, kam mir nicht so vor. Und ich mag Söder nicht. Aber da bleibe ich fair.

[Piotr]

Nein, es bleibt nicht gleich. Das eine ist 35 Jahre her und derjenige war 17. Das andere ist keine 10 Jahre her und derjenige war OB von Hamburg und in seinen 50ern.
Zudem hat Aiwanger Antworten gegeben. Die gefallen nur nicht. Scholz macht es sich einfach und bestreitet die Termine. Das ist jetzt leider nicht mehr möglich.
Aber auch dafür hat er eine Lösung. Er weiß einfach nicht mehr, was man bei den Treffen besprochen hat.

Ich persönlich finde das von Scholz viel gravierender.
Und auch heftig wie er damit bislang weiter durchkommt und Kanzler ist.

Aiwanger wählt halt die sich durchsetzende Strategie
Finde ich Pussy und eierlos, aber würde wohl jeder so machen der weiterhin im Amt bleiben will.
Er hatte damals kein Amt inne, war minderjährig und entscheidend ist ja die aktuelle Gesinnung.

Seine Aussagen lassen wie schon Mal erwähnt die Interpretation zu dass er tatsächlich Antisemit war.
Geschmäckle hat das schon, aber ich war auch Mal der Überzeugung man könnte Kommunismus erfolgreich umsetzen

[Skagerath]

Anbei

https://www.welt.de/wirtschaft/article2 ... stieg.html

"So viele Lehrstühle für Gender wie für Pharmazie – So forciert Deutschland den Abstieg

In Deutschland werden technologische Innovationen konsequent verhindert – insbesondere von der grünen Bewegung. Daten zeigen, wie schädlich es sein kann, wenn sich solche Kräfte und Sicherheiten verfestigen.

Kaum jemand kann der Unsicherheit etwas Gutes abgewinnen. Die Börsianer hassen sie und die Deutschen haben so viel Angst vor ihr, dass sie sich einen Allversicherungsstaat gebaut haben. Der gelernte Physiker und politische Ökonom Mark Taylor warnt jedoch davor, dass ein zunehmendes Gefühl der Sicherheit die Innovationsfähigkeit einer Gesellschaft erlahmen lasse.

In einer umfangreichen Untersuchung („The Politics of Innovation“) kommt Taylor zu dem Schluss, dass die „üblichen Verdächtigen“ – eine demokratische Verfassung, dezentrale Organisation des Staates und freie Märkte – nicht ausreichten, um technische Innovationen hervorzubringen, die für das Wachstum der Arbeitsproduktivität und des wirtschaftlichen Wohlstands entscheidend sind.

Damit die notwendigen Bedingungen erfüllt sind, braucht es demnach auch soziale Netzwerke zwischen Wissenschaft und Unternehmen sowohl auf nationaler als auch internationaler Ebene. Kommen diese Elemente zusammen, sind die Bedingungen für eine hohe Innovationskraft einer Wirtschaft Taylor zufolge vorhanden.

Doch was bewirkt, dass sich diese Kraft entfaltet? Taylor kommt zu dem Schluss, dass der Antrieb zu Innovationen aus „kreativer Unsicherheit“ komme. Fühle sich eine Gesellschaft sicher, formierten sich Interessengruppen zur Erlangung und Bewahrung von Privilegien. Wie der Ökonom Mancur Olson erklärt hat, leidet in der Regel das Allgemeinwohl unter der Durchsetzung dieser Interessen.

In meiner vorigen Kolumne habe ich Olsons Mechanismus die „Logik des Abstiegs“ einer Wirtschaft und Gesellschaft genannt. Olson meint, dass die Öffnung der Wirtschaft für internationalen Wettbewerb die Wirkungsmacht spezieller Interessengruppen eindämmen könnte.

Taylor geht einen Schritt weiter. Aus umfangreichen Datenanalysen und Fallstudien entwickelt er die These, dass es einer Bedrohung von außen bedarf, damit die von Interessengruppen entfalteten Beharrungskräfte gebrochen werden können. „Es ist die Balance zwischen heimischen Rivalitäten und äußerer Bedrohung, die letztendlich gesellschaftlichen Institutionen und der Politik dazu verhelfen, wissenschaftliche und technische Innovationen hervorzubringen.“

Dabei kann die Bedrohung militärischer Natur sein, wie es das Beispiel Israels zeigt, aber auch aus dem wirtschaftlichen Umfeld heraus entstehen, wie es etwa bei Japan in der Nachkriegszeit zu sehen war.

In Taylors umfangreichem Datensatz gehört Deutschland zu den fünf innovationsstärksten Ländern aus einer Gruppe von 166 Nationen. Doch bezieht sich diese Analyse auf den Zeitraum von 1970 bis 2012. Seither ist die Macht spezieller Interessen allerdings gewaltig gewachsen.

Die grüne Bewegung hat es geschafft, die Verbrennertechnologie im Fahrzeugsektor abzuwürgen, wo Deutschland einen Spitzenplatz hatte. Gleichzeitig hat sie mit dem erzwungenen Ausstieg aus der Atomkraft die Entwicklung der Nukleartechnologie zum Erliegen gebracht und mit der Verteufelung der Gentechnik die Pharma- und Agrarindustrie aus dem Land getrieben.

An den öffentlichen Hochschulen wurde die „Genderwissenschaft“ ausgebaut, sodass es inzwischen ungefähr so viele Lehrstühle für dieses Fach wie für Pharmazie gibt. Beinahe scheint es, als ob Deutschland zielstrebig auf den wirtschaftlichen Abstieg hinarbeitet.

Vor gut zwei Jahrzehnten schuf die Abstiegsangst „kreative Unsicherheit“, aus der die „Agenda 2010“ der Regierung Schröder hervorging. Nun können wir „live“ verfolgen, ob die aufwachsende Strukturkrise der Wirtschaft die gut ausgebaute Macht grüner und bunter Interessengruppen brechen kann.

Thomas Mayer ist Gründungsdirektor des Flossbach von Storch Research Institute"

Wenn das alles nicht so weitreichende negative Konsquenzen hätte.. dann könnte man darüber tatsächlich lachen..