Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Certa]

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/st ... x-100.html

bald importweltmeister? und alles was unserer hohlen regierung nicht passt können andere machen und wir kaufen alles ein?

Kommt überraschend… nicht

Importe sind ja nicht grundsätzlich schlecht, man sollte schon den Kontext sehen. Sonst kann man auch die headline schreiben: Deutschland ist Importweltmeister bei Gas/Öl/Halbleiter/sonstigen Rohstoffen

[flou1983]

Ernsthafte Frage an die Bayern hier: Ist es für Euch einfach OK, wie Aiwanger sich verhalten hat? Ich meine, es sieht ziemlich danach aus dass der in seiner Jugend ein strammer Neonazi war und jetzt lügt er, Pardon, sind ihm viele Dinge nicht mehr "erinnerlich" bzw. es war der Herr Bruder. Habt Ihr die 25 Fragen bzw. seine "Antworten" gelesen? Das ist doch komplett lächerlich. Warum sagt er nicht einfach: Jo, ich hab als Jugendlicher ein judenfeindliches Hetzblatt verbreitet, war ein Idiot, bitte verzeihts mir?

Findet Ihr das Ganze witzig? Weißbier einschenken und gut? Mich interessiert das wirklich, komme da nämlich langsam nicht mehr mit.

Mir ist das Thema tatsächlich völlig egal, ich hätte den Trachtenvereinsvorsitzenden vorher nicht gewählt und jetzt auch nicht.

Bei den linken gibts welche mit sed vergangenheit, bei den grünen linksextremisten, einen Kanzler der vorsetzlich lügt etc..

Da ist aiwanger sein Schreiben relativ unbedeutend im Vergleich, da sollte man eher das erstgenannte Mal aufarbeiten

Zudem abseits der absurden Zeitspanne der inhalt einfach nur Provokation war

Also ja, selbst in meinem linksgrünversiften Freundeskreis trifft das thema aiwanger auf undverständnis & und ist egal

Um das mal noch klarzustellen, ich finde es nicht unbedeutend, aber für meine Entscheidungsfindung irrelevant.

Zum Thema "muss man das kurz vor der Wahl publizieren?": Ist halt generell schwierig für einen Journalisten, stellt euch mal vor was los ist, wenn irgendwann raus kommt, dass die Sueddeutsche die Informationen von dem Lehrer bekommen hat und sie dann aber unter den Tisch fallen lassen hat.

[Masthuhn]

Der Verfassungsschutz wurde eingesetzt um einen unliebsamen Mitarbeiter loszuwerden?
Klingt nach Stasi.
Fernsehclown Böhmermann kann sich ja sowieso alles erlauben. Das Geld kann man ihm ja schlecht abdrehen.

[clayz]

Ernsthafte Frage an die Bayern hier: Ist es für Euch einfach OK, wie Aiwanger sich verhalten hat? Ich meine, es sieht ziemlich danach aus dass der in seiner Jugend ein strammer Neonazi war und jetzt lügt er, Pardon, sind ihm viele Dinge nicht mehr "erinnerlich" bzw. es war der Herr Bruder. Habt Ihr die 25 Fragen bzw. seine "Antworten" gelesen? Das ist doch komplett lächerlich. Warum sagt er nicht einfach: Jo, ich hab als Jugendlicher ein judenfeindliches Hetzblatt verbreitet, war ein Idiot, bitte verzeihts mir?

Findet Ihr das Ganze witzig? Weißbier einschenken und gut? Mich interessiert das wirklich, komme da nämlich langsam nicht mehr mit.

Es ist nicht schön, aber wird von dir genau wie von den Medien extrem übertrieben.
"Ein strammer Neonazi" und dazu kommt die Tatsache, dass der SPD-Lehrer schon immer politisch agiert und das Thema nicht nochmal aufkam,
weil sich jemand durch diesen Zettel verletzt gefühlt hat, sondern weil es gute Presse macht und die Wahl ansteht.

Leider ist der Schuss extrem nach hinten losgegangen, die FW profitieren und es bewahrheitet sich,
dass man in der Politik mit der vergessen und bagatellisieren Taktik bei egal welchem Verstoß am besten fährt.

Und warum bekommt das Thema überhaupt irgendeine Beachtung? Weil Antisemitismus in DE eine absolute Red-Flag ist und es auch der letzte Stammtisch-Bild-Leser versteht und sich echauffieren kann.

Die Cum-Ex Geschichte um Scholz war wie gesagt wesentlich schlimmer. Das versteht die breite Masse aber nicht, deshalb ist es egal.

[Certa]

Ernsthafte Frage an die Bayern hier: Ist es für Euch einfach OK, wie Aiwanger sich verhalten hat? Ich meine, es sieht ziemlich danach aus dass der in seiner Jugend ein strammer Neonazi war und jetzt lügt er, Pardon, sind ihm viele Dinge nicht mehr "erinnerlich" bzw. es war der Herr Bruder. Habt Ihr die 25 Fragen bzw. seine "Antworten" gelesen? Das ist doch komplett lächerlich. Warum sagt er nicht einfach: Jo, ich hab als Jugendlicher ein judenfeindliches Hetzblatt verbreitet, war ein Idiot, bitte verzeihts mir?

Findet Ihr das Ganze witzig? Weißbier einschenken und gut? Mich interessiert das wirklich, komme da nämlich langsam nicht mehr mit.

Es ist nicht schön, aber wird von dir genau wie von den Medien extrem übertrieben.
"Ein strammer Neonazi" und dazu kommt die Tatsache, dass der SPD-Lehrer schon immer politisch agiert und das Thema nicht nochmal aufkam,
weil sich jemand durch diesen Zettel verletzt gefühlt hat, sondern weil es gute Presse macht und die Wahl ansteht.

Leider ist der Schuss extrem nach hinten losgegangen, die FW profitieren und es bewahrheitet sich,
dass man in der Politik mit der vergessen und bagatellisieren Taktik bei egal welchem Verstoß am besten fährt.

Und warum bekommt das Thema überhaupt irgendeine Beachtung? Weil Antisemitismus in DE eine absolute Red-Flag ist und es auch der letzte Stammtisch-Bild-Leser versteht und sich echauffieren kann.

Die Cum-Ex Geschichte um Scholz war wie gesagt wesentlich schlimmer. Das versteht die breite Masse aber nicht, deshalb ist es egal.

Wie würdest du denn jemand bezeichnen, der solche Flugblätter (mutmaßlich) verfasst, (mutmaßlich) verteilt hat, in jungen Jahren (mutmaßlich) das Horst wessel lied gerne Mal angestimmt hat und (mutmaßlich) den Raum mit dem Hitler Gruß betreten hat? Aber sowas kann in der Jugend schon Mal vorkommen, kennt man ja

[clayz]

Da alles mutmaßlich ist, würde ich so jemanden als gar nichts bezeichnen.

[Sonnigesgemüt]

Ernsthafte Frage an die Bayern hier: Ist es für Euch einfach OK, wie Aiwanger sich verhalten hat? Ich meine, es sieht ziemlich danach aus dass der in seiner Jugend ein strammer Neonazi war und jetzt lügt er, Pardon, sind ihm viele Dinge nicht mehr "erinnerlich" bzw. es war der Herr Bruder. Habt Ihr die 25 Fragen bzw. seine "Antworten" gelesen? Das ist doch komplett lächerlich. Warum sagt er nicht einfach: Jo, ich hab als Jugendlicher ein judenfeindliches Hetzblatt verbreitet, war ein Idiot, bitte verzeihts mir?

Findet Ihr das Ganze witzig? Weißbier einschenken und gut? Mich interessiert das wirklich, komme da nämlich langsam nicht mehr mit.

Es ist nicht schön, aber wird von dir genau wie von den Medien extrem übertrieben.
"Ein strammer Neonazi" und dazu kommt die Tatsache, dass der SPD-Lehrer schon immer politisch agiert und das Thema nicht nochmal aufkam,
weil sich jemand durch diesen Zettel verletzt gefühlt hat, sondern weil es gute Presse macht und die Wahl ansteht.

Leider ist der Schuss extrem nach hinten losgegangen, die FW profitieren und es bewahrheitet sich,
dass man in der Politik mit der vergessen und bagatellisieren Taktik bei egal welchem Verstoß am besten fährt.

Und warum bekommt das Thema überhaupt irgendeine Beachtung? Weil Antisemitismus in DE eine absolute Red-Flag ist und es auch der letzte Stammtisch-Bild-Leser versteht und sich echauffieren kann.

Die Cum-Ex Geschichte um Scholz war wie gesagt wesentlich schlimmer. Das versteht die breite Masse aber nicht, deshalb ist es egal.

Wie würdest du denn jemand bezeichnen, der solche Flugblätter (mutmaßlich) verfasst, (mutmaßlich) verteilt hat, in jungen Jahren (mutmaßlich) das Horst wessel lied gerne Mal angestimmt hat und (mutmaßlich) den Raum mit dem Hitler Gruß betreten hat? Aber sowas kann in der Jugend schon Mal vorkommen, kennt man ja

In dubio pro reo
Und wie du sagst, in der Jugend, da macht jeder mal Blödsinn, jaja sowas ist viel schlimmer als alles andere. Ist klar

[Certa]

Da alles mutmaßlich ist, würde ich so jemanden als gar nichts bezeichnen.

Olaf Scholz hat auch nur mutmaßlich mit der Warburg Bank gesprochen.

[Karl_Lagerfeld]

Ich hab während der Schulzeit mal nem Mädel ohne ihre Zustimmung an den Arsch gefasst.. hoffe das kommt nie raus sonst werde ich meinen Job wohl verlieren wegen sexueller Übergriffe vor 15 Jahren.

[Shivus]

Da alles mutmaßlich ist, würde ich so jemanden als gar nichts bezeichnen.

Olaf Scholz hat auch nur mutmaßlich mit der Warburg Bank gesprochen.

Also sowohl Scholz als auch Aiwanger aus dem Amt, wäre das dein Vorschlag? Ernst gemeinte Frage
(+ alle anderen, die mutmaßlich strafrechtlich relevante Sachverhalte begangen haben. Gibt da sicherlich noch ein paar Kandidaten)

[clayz]

Nein, er hat nur Erinnerungslücken, was genau bei den Treffen besprochen wurde.
Bestätigt sind diese.

[WSB]

Ich finde es prinzipiell auch sehr gut wenn canceling durch die nazi keule nicht mehr funktioniert bzw die betroffenen am ende profitieren

Erinnere nur an den text von dem jüdischen Professor welcher sagte, er habe keine lust mehr politisch instrumentalisiert zu werden und zudem rückt das wort nazi immer mehr in die mitte der Gesellschaft durch die inflationäre Verwendung

[WSB]

Da alles mutmaßlich ist, würde ich so jemanden als gar nichts bezeichnen.

Olaf Scholz hat auch nur mutmaßlich mit der Warburg Bank gesprochen.

Die Kalendereinträge + teilnahmebestätigung seines damaligen Sekretärs liegen vor das die treffen stattfanden + augenzeugenbetichte

Deshalb wird im Moment eine weitere Klage vorbereitet da man nun beweisen kann das scholz lügt

[H_B]

Zum Thema "muss man das kurz vor der Wahl publizieren?": Ist halt generell schwierig für einen Journalisten, stellt euch mal vor was los ist, wenn irgendwann raus kommt, dass die Sueddeutsche die Informationen von dem Lehrer bekommen hat und sie dann aber unter den Tisch fallen lassen hat.

Achso, aber das Dementi kann man durch Bezahlschranke unter den Tisch fallen lassen? Das, was da gelaufen ist, war alles andere als sauber.

[Certa]

Da alles mutmaßlich ist, würde ich so jemanden als gar nichts bezeichnen.

Olaf Scholz hat auch nur mutmaßlich mit der Warburg Bank gesprochen.

Die Kalendereinträge + teilnahmebestätigung seines damaligen Sekretärs liegen vor das die treffen stattfanden + augenzeugenbetichte

Deshalb wird im Moment eine weitere Klage vorbereitet da man nun beweisen kann das scholz lügt

Ah, OK ich war offenbar nicht mehr up top date bei dem Thema, sorry.

Aber es bleibt doch gleich: beide haben mutmaßlich etwas gemacht, was beide mit Erinnerungslücken dementieren. Der eine wird dafür abgefeiert, der andere verurteilt